Путина уличили в плагиате

Следствие образовательной реформы? Путина уличили в плагиате в статье «Россия: национальный вопрос». 2012-01-25 10:54.

По материалам rospres.com и http://amoro1959.livejournal.com

В статье «Россия: национальный вопрос», опубликованной с подписью премьер-министра Владимира Путина, обнаружен плагиат, соообщает сайт rospres.com.

Как указывают читатели, автор Путин пишет о том, что «плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит – и не способен «переварить» все возрастающий масштабный миграционный поток». Это не закавыченная цитата из журналиста Бадовского, сообщавшего в газете «Ведомости» за 28 декабря 2011 года: «плавильный котел ассимиляции барахлит и чадит, когда миграционный поток слишком велик».

«Отражением этого в политике стал «мультикультурализм», отрицающий интеграцию через ассимиляцию. – продолжается составитель статьи, подписанной Владимиром Путиным. – Он возводит в абсолют «право меньшинства на отличие» и при этом недостаточно уравновешивает это право – гражданскими, поведенческими и культурными обязанностями по отношению к коренному населению и обществу в целом». Тот же Бадовский в том же номере «Ведомостей» утверждал: «Мультикультурализм, отрицающий интеграцию через ассимиляцию, перебарщивает с признанием «права на отличие» и недостаточно уравновешивает эти права меньшинств их гражданскими, поведенческими и культурными обязательствами».

Данный случай плагиата – не первый в авторской карьере Владимира Путина. В частности, его докторская диссертация, которую будущий премьер-министр защитил в Горном институте в 1997 году, постранично списана с американского исследования. Ректор института Владимир Литвиненко сейчас возглавил петербургский избирательный штаб Путина на выборах в президенту РФ.

Ранее рядом экспертов отмечалось, что треть «национальной» программы Путина представляет собой практически пересказ коллективной монографии Тишкова и др. «Проект развития поликультурного образования в РФ». «Правда, спичрайтеры, которые «сшивали» текст не поняли, что «поликультурность» используется как калька «мультикультурности», а выражение «политикультурное образование» является синонимом «мультикультурное образование». Это видно из того, что теория «мулькультурализма» критикуется (как устаревшая) в тексте Путина, и ей противопоставляется теория «поликультурализма» (как якобы нечто иное)», – отмечает пользователь ЖЖ amoro1959.

***»Путин был охарактеризован как плагиатор уровня NI_MPU»

Исследователи из вашингтонского института Брукингса установили, что кандидатская диссертация Путина содержит значительные заимствования из русского перевода исследования в области менеджмента 1978 года под названием “Стратегическое планирование и политика” (Strategic Planning and Policy), истинными авторами которого являются профессора университета Питтсбурга Уильям Кинг (William King) и Дэвид Клиланд (David Cleland).

Указанная работа якобы была переведена на русский язык “близким к КГБ институтом” еще в начале 1990-х. Путин был охарактеризован как плагиатор уровня NI_MPU (средний уровень).

Владимир Путин, будучи уже достаточно высокопоставленным чиновником в Санкт-Петербурге, защитил кандидатскую диссертацию под названием “Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений” в 1997 году. При этом, как известно, выпускник юридического факультета ЛГУ и Высшей школы КГБ В.Путин не является специалистом в области горного дела.

Тем не менее, защитился, как и многие другие чиновники. По данным доктора Клиффорда Г. Гадди (Clifford G. Gaddy) из института Брукингса, 16 из 20 страниц текста в начале основной главы диссертационной работы Путина объемом 218 страниц скопированы “слово в слово” либо же с минимальными изменениями из соответствующего исследования. Аналогичным образом 6 диаграмм и таблиц из диссертации также исключительно похожи на позаимствованные оттуда же. “У меня не возникает сомнений — речь идет о плагиате”, — приводит издание слова д-ра Гадди.

Источник: Форум.мск, 28.03.2006