Жалобы – в письменном виде!

21 декабря руководство силовых ведомств, наконец, согласилось проинформировать депутатов о событиях 10 декабря в Хабаровске и Комсомольске.

Но вместо заявленного начальника УВД по Хабаровскому краю Андрея Сергеева в думу прибыл его зам, вместо прокурора Хабаровского края Виталия Каплунова – начальник одного из отделов, а вместо начальника управления ФСБ РФ по Хабаровскому краю Сергея Дёмина не прибыл никто.

Полковник Иван Ильц в должности заместителя начальника управления УВД по Хабаровскому краю всего полгода. Но на заседании сразу взял быка за рога.

Руководители региональных управлений МВД, «просветил» он народных избранников, должны, согласно ведомственной инструкции, отчитываться один раз в году, в иных случаях приглашения не носят обязывающего характера.

Запросы же краевых депутатов, обязательные для должностных лиц края и управленцев, в федеральных органах рассматриваются в обычном порядке – как обращения граждан.

- Но все-таки, – опешил от такого явного пренебрежения к депутатам ведущий заседание первый зам. спикера Сергей Луговской, – по информации вопросы-то можно задавать?

- Конечно, я же пришел, – под смех в зале сменил гнев на милость полковник полиции. – Эти несанкционированные митинги – они стали выбивать из колеи не только нас, они и вас выбивают!

Но депутатов от оппозиции такое начало из колеи не выбило. Леонид Голуб (фракция КПРФ) попросил уточнить: задержаны ли неизвестные лица, осквернившие в ночь на 7 ноября памятник Ленину, вывесившие на наземном переходе баннер «Коммунисты, верните украденное!» и расклеившие по всему городу фальшивки о переносе митинга на другое время?

И услышали депутаты от полковника то ли победный рапорт, то ли волшебную сказку: на выявление злоумышленников и их задержание понадобилось всего 10 суток. В ходе проверки установлено, что это дело рук трех лиц, двое из которых находились в федеральном розыске за совершенные преступления, в том числе и убийство.

При их задержании, произведенном совместно сотрудниками центра по предупреждению экстремизма МВД России по Хабаровскому краю и полицейскими, обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с листовками формата А-3, идентичные тем, что были расклеены на фасадах домов по ул. Муравьева-Амурского в Хабаровске.

Восхищенный шепот «Нашли!» разнесся из президиума по всему залу. Вот только складная версия, которую поведал г-н Ильц Леониду Голубу да и многим другим депутатам показалась неправдоподобной.

- Если злоумышленники подогнали автомобильную «вышку», положили «венок» из колючей проволоки на статую Ленина и баннер вывесили на переходе – всего в 300 метрах от входа в здание краевого правительства, значит, они все, что угодно в нашем городе могут сделать?!

Намек на то, что в изложении полковника полиции дело, скорее всего, шито белыми нитками, был прозрачен. Представьте: находящиеся в федеральном розыске преступники спокойно расклеивают листовки-фальшивки на ярко освещенных улицах, в самом центре города.

Более того, федеральные злодеи, желающие нагадить вождю и коммунистам, делают свое черное дело прямо под видеозапись!

Видеокамеры повсеместно установлены у губернаторской резиденции, рядом – стационарный пост дорожно-патрульной службы.

Да что же могло заставить отморозков пойти на подобное самоубийство? (О такой истории рассказывал «Хабаровский Экспресс» в статье «Шито белыми нитками» – когда сотрудники милиции, в погоне за 100%-ной раскрываемостью, сваливали все нераскрытые преступления на попавшего им в руки «козла отпущения».)

В общем, депутаты поняли, что тайны следствия над осквернителями памятника останутся неизвестны общественности вплоть до суда. А вот по делу о «нарушителях спокойствия» 10 декабря судебные решения – вынесены. Потому настойчиво звучали вопросы из зала:

- Кто дал 5 декабря приказ на массовые аресты людей, пришедших на площадь им. Ленина – погулять и обменяться мнениями?

- Вот вы сами там присутствовали, – пытался уйти от прямого ответа полковник Ильц. – Значит, сами нарушали наше законодательство…

- В таком случае, – наивно поинтересовался депутат, – наш губернатор Вячеслав Иванович Шпорт, вышедший на площадь, – тоже нарушитель правопорядка?

- Я не могу комментировать решения губернатора… – растерялся Иван Ильц.

- А почему мое решение можете? – гнул свою линию депутат, напоминая полковнику о равенстве прав человека и гражданина, независимо от его должности, национальности и вероисповедания.

- Потому что вы, инициаторы, знали, что там происходит, – отбивался с трибуны зам начальника краевого УВД. – Заклеили рты и ходят, это самое…

- Компартия организацией этого мероприятия не занималась, но хочу сразу уточнить: там, где народ, там и коммунисты! – продолжал настойчиво докапываться до истины депутат Голуб. – Ответьте, кто дал команду на массовые аресты людей – Колмаков, Бобков, Сергеев?

- Начальник полиции Ильц Иван Егорович, – помявшись, полковник был вынужден назвать свою фамилию, имя и отчество.

Однако он не хотел признавать незаконным факт задержания, содержания более четырех часов в спецприемнике и доставления в мировой суд в наручниках кандидата в депутаты Государственной думы Виктора Жмурко.

Потому что и этот высокопоставленный силовик, и другие участники заседания, сидящие на правительственных скамьях, впервые, наверное, услышали: по закону все административные задержания кандидатов в депутаты Госдумы производятся исключительно при согласии Генерального прокурора Российской Федерации!

- Но кто знал, что он кандидат? – бросился на выручку «несведущему» полицейскому полковнику первый зам. спикера, руководитель фракции «Единой России» в краевой думе Сергей Луговской.

Почувствовав поддержку от человека одной «крови», от «партии власти», Ильц приободрился и перешел в наступление: мол, ваш этот Жмурко не представился!

Увы, соломинка, за которую хватается утопающий, не всякую тяжесть выдерживает.

Кандидат в депутаты Жмурко представился и предъявлял удостоверение и при задержании, и при препровождении в автобус, и при составлении на него административного протокола, и, наконец, при слушании своего дела в мировом суде.

Точно так же представлялся и показывал удостоверение депутата краевой Законодательной думы и Леонид Голуб. Но ему не на площади, не на пикете, а на перекрестке улиц Муравьева-Амурского и Шеронова люди в черном подло заломили руки и затолкали в автозак. А когда депутат взялся за телефон, пригрозили: разобьем!

- Да, тут по каждому вопросу надо разбираться, – вынужден был хоть что-то признать Иван Ильц. – Есть вопросы – в письменном виде обратитесь, разберемся и дадим официальный ответ.

Впрочем, он не стал разбираться и отвечать на вопросы: почему один из полковников полиции сначала пригрозил Ивану Ронжину расправой – и на следующий же день молодой коммунист был избит тремя неизвестными?

Почему лейтенант полиции Ковалев, который не был на площади, не моргнув глазом, «свидетельствовал» в мировом суде, что «видел», как 20 человек нарушали порядок?

И опять заместитель спикера подставил плечо полковнику полиции: «Это можно расценивать как клевету…»

Но Леонид Голуб обращает внимание коллег-депутатов и приглашенных для отчета силовиков, что, судя по сделанным на площади видеозаписям, зоркого лейтенанта Ковалева среди полицейских на площади – не видно, и никаких предупреждений собравшимся на площади по громкоговорящей связи – не слышно.

Между тем, именно эти свидетельства позволили обвинить задержанных в неповиновении полиции.

Вопросы по действиям полиции 10 декабря имели еще два депутата. Вадим Воеводин (фракция КПРФ) стал свидетелем задержания молодых людей в Комсомольске-на-Амуре – причем не на площади, где проходил флэшмоб, а по пути к автобусной остановке.

Работники патрульно-постовой службы не называли, как положено, свою должность, звание и фамилию, не объясняли причины задержания.

Не получил тогда никаких разъяснений и депутат. В полицейском отделении №2 и он узнал: дескать, в городе совершен грабеж и задерживали людей по поступившим ориентировкам.

Таких «подозреваемых в грабеже» набралось человек тридцать – разных по фигуре и возрасту, двое несовершеннолетних. Общее у всех было одно: они были на флэшмобе!

Как пояснил депутатам Иван Ильц, который находился сам 10 декабря в городе юности, такими (Незаконными! – Ред.) действиями полиция «предупреждала попытку экстремистски настроенных молодых людей устроить провокацию».

И посоветовал: не приглашали бы коммунисты молодежь на свои мероприятия, и не было бы «этого» (то есть – флэшмоба – Ред.).

Свое возмущение осквернением памятника Ленину и появлением в ходе выборов фальшивого выпуска газеты «Правда» выразил руководитель фракции ЛДПР в краевой думе Вячеслав Фургал.

Потому что подобные фальшивки, унижающие достоинство кандидатов от Либерально-демократической партии, всегда, как по команде, появляются в период избирательных кампаний. Распространители – выявлялись, но до наказания виновных, а главное – до заказчиков дело так и не дошло.

На заслушивании силовиков депутатами последнее слово осталось за оппозицией, хоть единоросс Николай Повзык и протестовал против проведения «митинга в рамках заседания Законодательной думы». Коммунист Вадим Воеводин воззвал к гражданской совести:

«Надо бы приветствовать, что у людей пробуждается гражданское самосознание, а не возмущаться тем, что люди выходят на улицы. Почему? Потому что многие начали понимать, что они – граждане своей страны и от них что-то зависит…»

- Я бы хотел сказать большое спасибо полковникам Ильцу, Колмакову, генералу Сергееву за то, что полиция своими действиями так взвинтила недовольство людей, что увеличила базу оппозиционных партий, – то ли в шутку, то ли всерьез «поблагодарил» на тех слушаниях силовиков депутат от КПРФ Леонид Голуб.

Владимир Баринов

Фото автора

http://habex.ru/paper/346/4710/