Выступление руководителя фракции КПРФ в Законодательной думе Хабаровского края Анатолия Дронченко по итогам отчета губернатора

Уважаемый Вячеслав Иванович! Уважаемые участники и присутствующие на заседании думы!

Мы согласны с тем, что у края есть все возможности, позволяющие краю развиваться динамично  и достигать высоких результатов на всех направлениях деятельности, как в экономике,  так в сфере социальных отношений, культуры, здравоохранения и т.д.  Мы понимаем, что Вячеславу Ивановичу досталось тяжелое наследство. За время реформ край сильно пострадал, многие предприятия  не являются теми, которые были когда-то в советское время.  Взять только пример – судостроительный завод  Комсомольска, или судостроительный завод в Николаевске-на-Амуре, который практически исчез. В этих условиях сложно  реализовать все программы, которые хотелось бы.

Наша фракция считает, что можно было бы достичь еще лучших результатов. Мы неоднократно в думе выражали свое  отношение к этому, в частности, к финансово-бюджетной политике, которая в целом выстраивается  несамостоятельно, она элемент федеральной  бюджетно-финансовой политики.

Прежде всего – на сырьевую отрасль экономики работает  в интересах небольшой группы  олигархов. И все в основном доходы уходят именно в их карманы, а не в государственный бюджет.  Естественно, это сужают возможности государственного бюджета и самого государства.  Такая же  политика и в отношении сельского хозяйства,  и образования, и здравоохранения, и всех других направлений. Федеральная политика именно такова: как можно меньше брать на центр, все сбросить на регионы, на население. И выйти из этой политики при нынешнем режиме, наверное, очень сложно, а может быть даже и невозможно.  Поэтому,  когда краевой бюджет утверждался, мы прямо сказали: такую концепцию мы  не поддерживаем, мы будем поддерживать только те направления, которые будут менять порочную практику. То есть мы просили, предлагали увеличить расходы на сельское хозяйство, на образование, на культуру.

Уважаемые участники встречи!

Я хотел бы далее обратить внимание на такой вопрос. О сельском хозяйстве вопрос не случайный. Я и дополнительно задавал здесь этот вопрос, действительно у нас это очень сложная проблема, и если мы не будем помогать сельскому хозяйству, создавать там дополнительные рабочие места, то  будет катастрофа. Отток населения мы не сможем предотвратить.  Возьмите сферу образования. Наше краевое министерство образования проводит точно такую же политику, как и федеральное. По крайней мере,  если не на окончательные, то на постепенные  разрушения в этой сфере.  Школьное образование сводится, в конечном итоге, к частным заведениям. Все равно нас доконает федеральное правительство. Возьмите профессиональное начальное образование, уже проблема с ним существует. Я считаю, что такое направление, такое образование очень существенно снижает интеллектуальный  уровень нашей молодежи. Будет снижать, если так будет продолжаться.

Такие направления мы не поддерживали и поддерживать не будем.  Результаты плачевные уже есть. Возьмите Комсомольск-на-Амуре.  Там закрываются школы, закрываются даже те школы, которые законом не предусмотрены. Малокомплектные школы закрываются.  И мы сегодня в Комсомольске объявили шефство на 29 апреля. Это же не случайно. Переход на подушевое финансирование оказался, я считаю,  для общего образования губительным.  И наше министерство упорно все это реализует.  Результаты дают о себе знать очень наглядно. Это отток молодежи.

Далее – малый бизнес. Еще раз хочу сказать: проблема есть. В том же Комсомольске-на-Амуре.  Как ни кинь, что, министерству нельзя было решить с ветеринарным надзором на рынках?  Зарабатывает он деньги на малом бизнесе. Но для бизнесменов-то это плохо, потому что все это ложится на карман покупателя.  В этом направлении надо, конечно, активно изменять ситуацию.

Социальная политика, социальная помощь. Да,  было сделано немало, действительно тратятся громадные деньги  на социальную помощь.  А почему? Да потому что общая политика  такова, что жизненный уровень населения  все-таки низкий. И не растет.  Мы полагаем, что здесь нужно  усилить это направление. Мы предлагали  законопроект «О ветеранах труда Хабаровского края», правительство, к сожалению, пока похоронило это направление, решать здесь проблему не желает.  Я считаю, что здесь есть  возможность более эффективно  проводить в крае политику  социальной поддержки. По крайней мере, хоть что-то заимствовать из предложений нашей партии.

У нашей партии очень хорошая программа выхода из кризиса и  вывода страны, по крайней мере, на дореформенные  рубежи. Одно из основных направлений этой политики – это, конечно, государственная собственность.  Не распродажа государственной собственности, а наоборот, – в государственную собственность. Национализация собственности, которая бы позволила пополнять бюджет существенно. Это самое главное направление. У оппозиции нужно брать рецепты решения многих проблем.

Вопросы фракции КПРФ, заданные губернатору Вячеславу Шпорту по его отчету в краевой думе:

- В целом мы считаем, что экономическая ситуация в крае сложная.  Численность населения, безусловно,  продолжает сокращаться. И смертность высокая, и т.д, и т.д.  Об этом свидетельствуют показатели переписи населения, сырьевая направленность экономики. Нас интересует: возможно ли изменить эту негативную тенденцию и возможен ли выход на показатели дореформенного периода (начала 90-х годов) по экономическому развитию и остановить сокращение населения?

- Конечно, ситуация в сельском хозяйстве достаточно сложная, особенно на северных территориях. Есть здесь положительные моменты, мы отмечаем, что  совместными усилиями некоторым поселениям помогаем. Очень сложная ситуация в селе Булава, которая находится на грани очень высокого уровня недовольства. Есть ли  возможность, как-то исправить эту ситуацию, -  увеличить рабочие места, инициировать и помочь  коллективным хозяйствам, развитию кооперации. Есть ли такая возможность у правительства – сможет ли оно оказать такую помощь, чтобы реально начать этот процесс  восстановления тех же рыболовецких колхозов, если не колхозов, то кооперативного движения в этой отрасли?

- Еще один момент – это малый бизнес. Постоянно идут жалобы из Комсомольска-на-Амуре, не могу это не отметить. Они не могут решить своих проблем во взаимоотношении со службой ветеринарного контроля. Я считаю, что эту проблему можно решить и этим самым оказать более существенную помощь  малому бизнесу.

Ответ губернатора:

- Анатолий Иванович, вы хороший вопрос подняли. Спасибо.  Он имеет важнейшее значение во всей стране, в Хабаровском крае. Это вопросы и миграции. Потому что какие меры мы ни принимали, вы правы, идет отток населения. И как раз те направления, которые мы предлагаем. Те меры, которые я назвал, создать нормальные, квалифицированные рабочие места, которые будут оплачиваться достойно, для того, чтобы люди не уезжали. Жилье построить, детские сады. Пока мы не можем остановить убывание людей, нам здесь «помогают» и другие (проблемы), это комплексный вопрос. Например, ввели ЕГЭ и многие молодые люди сдали и поехали по всей стране. Никуда не денешься.  И многие воинские части сокращаются, люди уезжают. И здесь объективно они уезжают не потому, что здесь мы им условий не создали. Вы это понимаете, Анатолий Иванович? Им построили жилье в Краснодарском крае…  Отток населения есть объективный фактор, есть субъективный.  Люди недовольны условиями жизни, вот и уезжают.  Нужно выбрать моменты, на которые мы сможем повлиять, мы их и выбираем.  Мы стоим жилье и для военных, и для молодежи. Стараемся строить современные предприятия, чтобы внедрялись современные технологии. И нам уже удалось кое-чего добиться: сегодня уезжает меньше, чем вчера. Это уже тоже хорошо, уже динамика есть. Надо процесс затормозить вместе с вами.

Какие еще меры дополнительно принять надо, давайте вместе работать. Рецепта нет, чтоб формулу написал, уравнение Бернулли… Мы готовы работать, это важнейший приоритет.

По поводу помощи организоваться. Я уже говорил о создании новых рабочих мест, мы хотели бы помогать и создавать рыболовецкие артели, малые предприятия, потребкооперацию.  В советское время потребкооперация имела колоссальное разветвление и решала  важнейшую задачу народного хозяйства. Потом не по нашей воле она погибла. Мы принимаем меры возродить  кооперацию, и процесс в крае уже идет, есть несколько десятков потребкооперативов. Которые начинают раскручиваться.   Мы работаем с главами муниципальных районов, южных пока районов. Здесь простор для работы и исполнительной власти, и законодателям. И особенно местным властям.  Где главы районов включились, мы сразу же им помогаем.  В Вяземском районе собирали совещание по сельскому хозяйству. Я попросил – пригласите фермеров, начинающих. Что вам надо еще решить?  Они создают хозяйства, они работают, создают рабочие места.  И говорят: помогите нам взять кредит. А я туда пригласил и банкиров.  Сидят Сельхозбанк и Сбербанк.  Фермеры говорят:  мы в Сельхозбанке не можем брать кредиты, потому что не можем выполнить их условия.  Сбербанк: а мы будем вам давать.  Сельхозбанк: подождите, мы тоже такое решение будем принимать.  Конкуренция банков – это хорошо.  Мы в этом направлении будем оказывать помощь.

Мы малому и среднему предпринимательству за прошлый год оказали  помощи на полтора миллиарда рублей.  Прямая финансовая помощь и освобождение от разных налогов. Мы готовы, ну не до посинения, конечно, углублять эту помощь.  Вот здесь сидят члены нашего правительства, они готовы работать. Если есть предложения, будем их рассматривать. Это направление для нас имеет приоритет.

Конкретно по Булаве, давайте посмотрим. Я знаю Булаву хорошо, посмотрим как там оказать конкретную помощь.